宅建士試験講座宅建業者8種制限.宅地又は建物の割賦販売の契約の解除等の制限（宅建業法42条）

[本ページはプロモーションが含まれています]
宅地や建物の売買では、代金を一括で支払うだけでなく、分割で支払う「割賦販売」という形が取られることがあります。

このような契約では、買主が途中で支払いを滞納するケースも想定されますが、そのときに売主がどのような対応を取れるかは、民法と宅建業法でルールが異なります。

特に、宅建業者が売主となる場合には、買主保護の観点から民法よりも厳しい制限が設けられています。

この記事では、民法の原則（民法541条）と、これを修正する宅建業法42条の内容を整理し、実務的な違いを明確に理解できるよう解説します。

宅建業者8種制限.宅地又は建物の割賦販売の契約の解除等の制限
宅建業者8種制限.宅地又は建物の割賦販売の契約の解除等の制限の典型問題と解説
宅建業者8種制限.宅地又は建物の割賦販売の契約の解除等の制限のひっかけ問題と解説

宅建業者8種制限.宅地又は建物の割賦販売の契約の解除等の制限

民法の定め（民法541条）

当事者の一方がその債務を履行しない場合において、相手方が相当の期間を定めてその履行の催告をし、その期間内に履行がないときは、相手方は、契約の解除をすることができる。ただし、その期間を経過した時における債務の不履行がその契約及び取引上の社会通念に照らして軽微であるときは、この限りでない。
出典：民法541条

割賦販売で不動産を購入した買主が、例えば「1か月分の支払いを怠った」場合、これは債務不履行（履行遅滞）となります。

このとき売主は、いきなり契約解除できるわけではありません。

■ 民法の原則ルール
売主（債権者）は、次の手順を踏む必要があります。
・相手方に対して「相当の期間」を定めて履行を催告する
・その期間内に履行がない場合に初めて契約解除が可能

この「相当の期間」はケースバイケースであり、法律上固定された日数はありません。また、催告は口頭でも書面でも可能です。

■ 特約の自由
民法では当事者の合意による修正（特約）も認められています。

例えば以下のような特約も有効です。
・「割賦金の支払いが1回でも遅れた場合、残代金を直ちに一括請求できる」
・「催告なしで解除できる」

つまり民法は、当事者間の自由度が高いルールになっています。

宅建業法の定め（宅建業法42条）

第四十二条　宅地建物取引業者は、みずから売主となる宅地又は建物の割賦販売の契約について賦払金の支払の義務が履行されない場合においては、三十日以上の相当の期間を定めてその支払を書面で催告し、その期間内にその義務が履行されないときでなければ、賦払金の支払の遅滞を理由として、契約を解除し、又は支払時期の到来していない賦払金の支払を請求することができない。
２　前項の規定に反する特約は、無効とする。
出典：宅建業法42条

宅建業法は、消費者保護の観点から、民法よりも厳格なルールを設けています。

■ 規制の対象
次の条件を満たす場合に適用されます。
・宅建業者が自ら売主
・宅地または建物の割賦販売契約

■ 解除・一括請求の制限内容
買主が割賦金の支払いを滞納したとしても、次の条件を満たさなければ、
・契約解除
・期限未到来分の残代金の一括請求
はいずれもできません。

■ 必要要件
宅建業者は必ず次を満たす必要があります。
・30日以上の相当期間を定めること
・書面による催告を行うこと

この2つを満たして初めて、解除や一括請求が可能になります。

宅建業法42条の強行規定性

宅建業法42条に反する、買主に不利な特約（例：「支払いが遅れたら書面なしで即解除できる」「1日でも遅れたら残金一括請求」など）はすべて無効となります。

民法と宅建業法との重要な違い

項目	民法541条	宅建業法42条
催告期間	相当の期間（自由）	30日以上必須
催告方法	口頭・書面どちらでも可	書面必須
一括請求	特約で可能	制限される（要件充足後のみ）
特約の効力	原則有効	本条に反する特約は無効

宅建業者8種制限.宅地又は建物の割賦販売の契約の解除等の制限の典型問題と解説

【問1】宅建業者が自ら売主となる割賦販売契約において、買主が賦払金の支払いを怠った場合、直ちに契約解除することができる。

解答：×
宅建業法42条により、30日以上の相当期間を定めた書面による催告が必要。即解除は不可。

【問2】宅建業者Aは、自ら売主として一般消費者Bと宅地の割賦販売契約を締結した。Bが割賦金を1回滞納したため、Aは10日間の期間を定めて書面で催告した。Bが支払わなかったため、Aは契約を解除しようとしている。
この解除は有効である。

解答：×
宅建業法42条 → 30日以上の相当期間を定めなければならない。10日は不足。

【問3】宅建業者Aは、一般消費者Bとの割賦販売契約において、「割賦金の支払いが1回でも遅れた場合、当然に契約を解除できる」という特約を設けた。
この特約は有効である。

解答：×
宅建業法42条2項 → 同条に反する特約は無効。催告なしの即時解除特約は無効。

【問4】宅建業者Aは、一般消費者Bが割賦金を滞納したため、30日以上の期間を定めて口頭で催告した。その後、Bが支払わなかったため、Aは契約を解除した。
この解除は有効である。

解答：×
宅建業法42条 → 催告は必ず書面で行う必要がある。口頭催告は無効。

【問5】宅建業者Aは、一般消費者Bが割賦金を滞納したため、30日以上の期間を定めて書面で催告した。Bが期間内に支払わなかったため、Aは契約を解除した。
この解除は有効である。

解答：〇
宅建業法42条 → 30日以上、書面催告を満たしているため、解除可能。

【問6】宅建業者Aは、一般消費者Bが割賦金を滞納したため、30日以上の期間を定めて書面で催告した。しかし、催告期間内にBが滞納分を支払った。
Aは契約を解除できる。

解答：×
催告期間内に履行があれば、解除権は発生しない（民法541条の原則）。

【問7】宅建業者Aは、一般消費者Bが割賦金を滞納したため、30日以上の期間を定めて書面で催告した。催告書面には「30日以内に支払わない場合、契約を解除する」と記載したが、解除の意思表示は別途行わなかった。Aは期間経過後、契約が当然に解除されたと主張している。
これは正しい。

解答：×
催告書面に「解除する」と書いても、解除の意思表示とは別行為。催告期間経過後に、改めて解除の意思表示が必要。

【問8】宅建業者Aは、一般消費者Bが割賦金を滞納したため、30日以上の期間を定めて書面で催告した。催告書面には「未到来分の割賦金については請求しない」と記載したが、期間経過後、Aは未到来分の割賦金の一括請求を行った。
この請求は有効である。

解答：×
宅建業法42条は買主保護規定であり、業者が自ら不利な特約をした場合は拘束される。「請求しない」と書いた以上、後から一括請求はできない。

【問9】宅建業者Aは、一般消費者Bが割賦金を滞納したため、30日以上の期間を定めて書面で催告した。催告書面には「30日以内に支払わない場合、未到来分の割賦金を一括請求する」と記載した。期間経過後、Aは契約解除を行わず、一括請求のみを行った。
これは有効である。

解答：〇
宅建業法42条は、「契約解除」「未到来分の割賦金の一括請求」のいずれも可能と規定している。解除と一括請求は選択可能であり、両方を同時に行う必要はない。

【問10】宅建業者Aは、一般消費者Bが割賦金を滞納したため、30日以上の期間を定めて書面で催告した。催告期間経過後、Aは契約を解除したが、その後、Bが「解除は無効である」と主張し、「催告書面に解除の理由が書かれていない」と反論した。
解除は無効となる。

解答：×
宅建業法42条は、「書面で催告」「30日以上の期間」のみを要件とし、催告書面に解除理由の記載までは要求していない。
よって、解除は有効。

宅建業者8種制限.宅地又は建物の割賦販売の契約の解除等の制限のひっかけ問題と解説

【問1】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として宅地の割賦販売を行った。Bが賦払金の支払いを遅滞したため、Aは14日間の期間を定めて書面で支払いを催告したが期間内に支払いがないため、契約を解除した。このAの行為は宅建業法に違反する。

解答：〇
宅建業法42条1項に基づき、宅建業者が自ら売主となる割賦販売契約において、買主が支払いを遅滞した場合は「30日以上の相当の期間」を定めて催告しなければなりません。本問の「14日間」の催告期間は不適法であり、契約解除は認められません。

【問2】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として建物の割賦販売を行った。Bが賦払金の支払いを遅滞したため、Aは35日間の期間を定めて口頭で支払いを催告した。このAの催告は有効である。

解答：×
賦払金支払遅滞による催告は、必ず「書面」で行わなければなりません（宅建業法42条1項）。日数が「35日間（30日以上）」であっても、口頭による催告は認められず、これを理由に契約解除や一括請求をすることはできません。

【問3】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として宅地の割賦販売を行った。Bが賦払金の支払いを遅滞したため、Aは30日間の期間を定めて書面で催告した。期間内に支払いがなかったため、Aは支払時期の到来していない残代金の一括請求を行った。このAの行為は宅建業法に違反する。

解答：×
「30日以上の期間を定めた書面による催告」を行い、その期間内に義務が履行されなかった（支払われなかった）後であれば、売主は契約の解除、または支払時期の到来していない賦払金（残代金）の支払請求をすることができます（宅建業法42条1項）。手順を満たしているため適法です。

【問4】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として建物の割賦販売を行うに際し、「Bが賦払金の支払いを1回でも遅滞したときは、Aは催告することなく直ちに契約を解除できる」旨の特約を定めた。この特約は有効である。

解答：×
宅建業法42条の規定に反する特約で、買主に不利なものは無効となります（同条2項）。「催告なしで解除できる」という特約は買主に著しく不利なため無効となり、特約を結んでいても、実際に解除するには「30日以上の期間を定めた書面による催告」が必要です。

【問5】宅建業者Aが、宅建業者であるCに対し、自ら売主として宅地の割賦販売を行うに際し、「Cが賦払金の支払いを遅滞したときは、Aは10日間の期間を定めて電子メールで催告し、支払いがなければ契約を解除できる」旨の特約を定めた。この特約は有効である。

解答：〇
宅建業者間の取引（業者間取引）においては、宅建業法の「8種制限」は適用されません（宅建業法78条2項）。したがって本条（42条）の制限も受けず、特約は完全に有効となります（民法の原則に戻り、合意した特約が優先されます）。

【問6】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として建物の割賦販売を行った。Bが賦払金の支払いを遅滞したため、Aは10日間の期間を定めて口頭で支払いを催告した。これは民法第541条に基づく適法な催告であるため、Aは期間経過後に契約を解除できる。

解答：×
民法541条では「相当の期間」「口頭」で認められますが、本問は「宅建業者が自ら売主」の取引であるため、民法ではなく宅建業法42条（強行規定）が強制的に適用されます。民法のルールを引き合いに出して「適法な催告」として期間経過後に契約解除はできません。

【問7】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として宅地の割賦販売を行うに際し、「Bが賦払金の支払いを遅滞したときは、30日間の期間を定めて書面で催告するが、期間内に支払いがなかった場合は、契約解除をせずに残代金を一括請求できる」旨の特約を定めた。この特約は無効となる。

解答：×
「無効となる」という部分が誤りです。この特約は「30日以上の書面催告を経て一括請求する」という内容であり、宅建業法42条1項のルールそのものです。買主に不利な特約ではない（法規定と同じ）ため、特約として有効に成立します。

【問8】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として建物の売買契約を締結した。代金は「引き渡し時に一括払い」の約束であったが、Bが期日に代金を支払わなかった。Aが契約を解除するためには、30日以上の期間を定めて書面で催告しなければならない。

解答：×
宅建業法42条の制限が適用されるのは、あくまで「割賦販売」の契約です。割賦販売とは、目的物の引き渡し後、2回以上に分割して代金を受領する販売形式を指します。「引き渡し時一括払い」のような通常の売買契約の支払遅滞には適用されず、民法の原則（相当期間の催告、口頭でも可）が適用されます。

【問9】宅建業者Aが、宅建業者ではないBに対し、自ら売主として建物の割賦販売を行うに際し、「Bが賦払金の支払いを遅滞したときは、40日間の期間を定めて書面で催告しなければ、契約を解除することができない」旨の特約を定めた。この特約は、宅建業法42条の「30日以上」という規定と異なるため無効となる。

解答：×
宅建業法42条2項で無効となるのは「この規定に反する特約で買主に不利なもの」です。法定の「30日」を「40日」に延ばす特約は、買主にとって支払いの猶予が増えるため「買主に有利な特約」となります。よって無効にはならず、有効です。

【問10】宅建業者ではない個人Aが、宅建業者ではない個人Bに対し、宅地を割賦販売で売却した。この契約を宅建業者Cが媒介（仲介）した場合、AがBの支払遅滞を理由に契約を解除するには、30日以上の期間を定めて書面で催告しなければならない。

解答：×
8種制限（宅建業法42条）が適用されるのは、宅建業者が「みずから売主」となる場合に限られます。本問の売主Aは一般の個人であり、宅建業者Cはあくまで「媒介（仲介）」です。売主が宅建業者ではないため、この制限は適用されず、民法の原則に従います。

＜宅建士試験講座宅建業法シリーズ＞
宅建士試験講座宅地建物取引業とは？宅地、宅建業、宅建業法上の事務所の定義

宅建士試験講座宅地建物取引業の免許の種類、登録申請先、有効期間、宅建業者名簿、免許証、廃業等の届出

宅建士試験講座宅地建物取引業の免許換え、みなし業者と無免許営業特例、無免許営業・名義貸しの禁止

宅建士試験講座宅地建物取引業者の免許の欠格要件・欠格事項（宅建業法5条）

宅建士試験講座宅建士とは？宅建士になるには？宅地建物取引士ができること

宅建士試験講座宅建士登録の欠格事由.宅地建物取引士欠格要件（宅建業法18条1項）

宅建士試験講座宅建業法18条1項（宅建士欠格）vs 5条1項（宅建業者免許欠格）の違い、条文対比

宅建士試験講座宅建士登録申請と宅建士資格登録簿、登録変更、登録消除、登録移転

宅建士試験講座宅地建物取引士証（宅建士証・取引士証）有効期間、提示、記載事項、書換え・再交付、返納・提出